Mostrando entradas con la etiqueta Genocidio Reorganizador en Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Genocidio Reorganizador en Argentina. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de octubre de 2017

Proceso de Reorganización Nacional-Análisis de Fuentes

Proceso de Reorganización Nacional-Análisis de Fuentes

Revisamos conceptos analizados durante la unidad III y los aplicamos para estudiar el genocidio reorganizador en la Argentina durante el "Proceso de Reorganización Nacional".
Teniendo en cuenta la periodización de los procesos genocidas propuesta por el sociólogo Daniel Feierstein, observar y leer las siguientes fuentes e indicar a qué momento del proceso corresponden. JUSTIFICAR LA RESPUESTA.

Fuente 1:
Fuente 2:
Fuente 3:
a11fig1.gif
Fuente 4:
Documento elaborado por el Ministerio de Cultura y Educación en 1977 y distribuido en las escuelas denominado “Subversión en el ámbito educativo (conozca a nuestro enemigo)".  He seleccionado tres fragmentos de distintos capítulos:
“...Presentación:
(...) Esa acción docente, por ser tal, debe comprender mucho más que la simple transmisión de conocimientos, como se dijera; ha de contribuir a la formación de quienes mañana, con solidez de principios tomarán la antorcha que recibimos de nuestros padres y para que ello sea posible es menester estar preparados. No es tiempo de vacilaciones y resulta imprescindible asumir el rol que nos depara este especial momento histórico del país, conforme las circunstancias lo imponen. (...) Si este folleto contribuye para que los docentes conozcan mejor a los enemigos de la Nación y para que las generaciones venideras puedan decir de los educadores de hoy que cumplieron con su deber, se habrá logrado con creces su propósito. (...)
Capítulo I
5-Subversión: La subversión es toda acción clandestina o abierta insidiosa o violenta que busca la alteración o la destrucción de los criterios morales la forma de vida de un pueblo, con la finalidad de tomar el poder o imponer desde él una nueva forma basada en una escala de valores diferentes. Es una forma de reacción de esencia político-ideológica dirigida a vulnerar el orden político administrativo existente que se apoya en la explotación de insatisfacciones e injusticias, reales o figuradas, de orden político, social y económico.
Capítulo III
3. Niveles preescolar y primario a) El accionar subversivo se desarrolla a través de maestros ideológicamente captados que inciden sobre las mentes de los pequeños alumnos, fomentando el desarrollo de ideas o conductas rebeldes, aptas para la acción que se desarrollará en niveles superiores. b) La comunicación se realiza en forma directa a través de charlas informales y mediante la lectura y comentario de cuentos, tendenciosos, editados para tal fin. En este sentido se ha advertido en los últimos tiempos una notoria ofensiva marxista en el área de la literatura infantil. En ella se propone emitir un tipo de mensaje que parta del niño y que le permita “autoeducarse” sobre la base de la “libertad y alternativa”

Fuente 5:
Artículo de la revista destinada a las mujeres "Para Tí"
A principios de 1977, un artículo publicado en la revista Para Ti enseñaba a los padres con hijos en edad escolar cómo reconocer la infiltración marxista en las escuelas:
"Lo primero que se puede detectar es la utilización de un determinado vocabulario, que aunque no parezca muy trascendente, tiene mucha importancia para realizar ese transbordo ideológico (sic) que nos preocupa. Aparecerán frecuentemente los vocablos: diálogo, burguesía, proletariado, América Latina, explotación, cambio de estructuras, compromiso, etc.
Otro sistema sutil es hacer que los alumnos comenten en clase recortes políticos, sociales o religiosos, aparecidos en diarios y revistas, y que nada tienen que ver con la escuela.
Asimismo, el trabajo grupal que ha sustituido a la responsabilidad personal puede ser fácilmente utilizado para despersonalizar al chico.
Estas son las tácticas utilizadas por los agentes izquierdistas para abordar la escuela y apuntalar desde la base su semillero de futuros combatientes.”
El artículo terminaba con un consejo a los padres: "Deben vigilar, participar y presentar las quejas que estimen convenientes".

Fuente 6:
Pintada_madres.jpg

Fuente 7: 
Institucional elaborado por el gobierno militar en 1977 




Fuente 8:
Corto de animación anticomunista elaborado en Argentina en 1978

miércoles, 11 de octubre de 2017

Aparato represivo: Centros Clandestinos de Detención

Aparato represivo: Centros Clandestinos de Detención

Los centros clandestinos de detención fueron la base del sistema represivo, convirtiéndose en el modelo de orden y disciplina absoluta con que los militares desde el Estado intentaban moldear a toda la sociedad.
Según el informe de la CONADEP, el "Núnca Más", existieron 340 centros clandestinos de detención distribuidos en todo el país. Locales civiles, dependencias policiales o las propias fuerzas armadas fueron acondicionadas para funcionar como centros clandestinos de detención.

Estos establecimientos tenían, en general, una estructura similar: salas de confinamiento, salas de tortura, salas de inteligencia, salas de guardias y otras dependencias. 
Los centros de detención clandestinos funcionaron como verdaderos campos de concentración y exterminio. En el que funcionó en la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA), especializado en la lucha contra los Montoneros, los secuestrados eran mantenidos con vida durante meses, hasta que los secuestradores recibían la orden de realizar el "traslado". Esto significaba que el detenido  era asesinado:
  • su cadáver ocultado en una fosa común sin identificación, como NN. Muchos muertos a lo largo de la tortura o como consecuencia de ella, o fusilados
  • o incinerado
  • o arrojado vivo desde un avión al río de la Plata o al océano Atlántico, previo a recibir una droga para inmovilizarlos, práctica que recibió el nombre de "vuelos de la muerte"
De esta manera el aparato represivo logró consumar la "desaparición" de miles de detenidos y procurar ocultar el crimen cometido por el Estado militar.

Es importante conocer el testimonio de las personas que transitaron por los centros clandestinos de detención. La siguiente página recorre testimonios de lo sucedido en la ESMA:


Testimonios


Además de los testimonios les comparto esta línea de tiempo sobre la historia de la ESMA

martes, 10 de octubre de 2017

Aparato represivo-Grupos de tareas

Aparato represivo-Grupos de tareas

Durante el Proceso de Reorganización Nacional la función de los grupos de tareas era capturar a los ciudadanos a quienes los servicios de inteligencia (la SIDE y otros) identificaban como "guerrilleros", "izquierdistas", "activistas sindicales", o más generalmente, "los zurdos". El grupo de tareas los secuestraban  y los recluían en el centro clandestino de detención o "chupadero", por lo general una comisaría, un establecimiento militar o un edificio acondicionado a tal efecto. 

El informe de la CONADEP, Nunca Más, dejaba testimonio sobre el papel jugado por los grupos de tareas:
"...Con la intempestiva irrupción del grupo a cargo del secuestro comenzaba el primer acto del drama que envolvería tanto a las víctimas directas como a los familiares afectados. Los operativos se realizaban a altas horas de la noche o de la madrugada. Generalmente, en el domicilio irrumpía una patota o grupo integrado por cinco o seis individuos.
Iban siempre provistos de un voluminoso arsenal, absolutamente desproporcionado respecto de la supuesta peligrosidad de sus víctimas. Previo al arribo de la patota, solía producirse en algunos casos el apagón o corte del suministro eléctrico en la zona en que se iba a realizar el operativo. La cantidad de vehículos que intervenían variaba, ya que en algunos casos empleaban varios autos particulares (generalmente sin chapa patente); en otros contaban con el apoyo de fuerzas regulares, las que podían estar uniformadas, en camiones o camionetas identificables como pertenecientes a algunas de las tres fuerzas y, en algunos casos, helicópteros que sobrevolaban la zona del domicilio de las víctimas..."


lunes, 9 de octubre de 2017

Crisis del Proceso de Reorganización Nacional

Crisis del Proceso de Reorganización Nacional

Fueron muchas las causas que impulsaron el Proceso de Reorganización Nacional dejar el gobierno y permitir elecciones.
Luego de la derrota en la Guerra de Malvinas (1982), junto a la aguda crisis económica, el proceso inflacionario, la deuda externa creciente, el desprestigio  del gobierno militar, sumado a la presión de los partidos políticos, los organismos de Derechos Humanos (nacionales e internacionales) y del movimiento sindical; se buscó una salida negociada para asegurar garantías mínimas para que los integrantes de las juntas entregaran el poder a un nuevo gobierno nacido de "las urnas".



Desde 1981 la situación del gobierno del Proceso de Reorganización Nacional se fue debilitando por la presión de distintos actores sociales:

domingo, 8 de octubre de 2017

Mundial 1978 y la Dictadura

Mundial 1978 y la Dictadura

Luego que la Junta Militar llegó al poder tras el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, se creó el Ente Autárquico Mundial’78 (EAM’78), que sería el encargado de organizar del Mundial. El EAM’78 estaba dirigido por el vicealmirante de la Armada argentina Carlos Lacoste. Entre otras medidas, el EAM’78 retiró a la AFA (la Federación Argentina) de los preparativos y mantuvo una política de opacidad presupuestaria. Aunque no es oficial, se estima que la EAM’78 gastó unos 700 millones de dólares.

Desde un principio la idea original de la Junta Militar fue dar un golpe (otro) propagandístico con la rivalidad del Mundial. Pero tenían que hacer frente a las llamadas al boicot que procedían de todo el mundo. Francia era uno de los países en los que más activo era el movimiento para boicotear el Mundial del 78, si bien no había acuerdo entre aquellos que tenían como objetivo que el Mundial no se llevara a cabo en un país donde se producían continuadas violaciones de los Derechos Humanos y los que pensaban que la celebración del torneo era indispensable para que el mundo conociera las atrocidades de la Junta Militar.

Cuando Argentina ganó la Copa Mundial en el Monumental de River, cerca de allí, en la sede de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), el infame lugar donde se llevaron a cabo las atroces torturas de la dictadura y de donde partían los tristemente famosos ‘vuelos de la muerte’, se dice que los carceleros y torturadores gritaron “¡Ganamos!” a los presos, que incluso llegaron a ser sacados de la ESMA por sus verdugos para celebrar el título en las calles, antes de volver a su reclusión y a su casi segura muerte.

Les dejo el trailer de un documental que trata sobre la relación establecida entre el Mundial de 1978 y el Gobierno de la Dictadura Militar



Si les interesa ver todo el documental les dejo el link: documental "Mundial '78, el triunfo y el terror"

Dentro del contexto de terror gestado desde el inicio del golpe, el Mundial de 1978 se vivió en las calles. Cada triunfo se hacía sentir como un triunfo del gobierno autoritario.




Un modo de resistencia al terror impuesto por la Dictadura se dio a través de lo propuesto por el dibujante Caloi a través de su personaje Clemente. El gobierno militar quería demostrar a la prensa mundial que Argentina era una país ordenado y respetuoso de la ley. A través del relator oficial del Mundial, José María Muñoz, se impulsaba erradicar el festejo de tirar papaleitos con cada gol y cada triunfo de la Argentina. “¿Cómo no vamos a tirar papelitos si los argentinos tiramos papelitos?”, se preguntaba Clemente desde las tiras diarias. Y se transformó en el principal vocero del gusto, del placer y de la tradición del hincha. A Muñoz pasó a llamarlo Murioz. Y la guerra de los papelitos se hizo masiva. La gente, obviamente, compró a Clemente y tiró más papelitos que nunca. Tanto que, camino al Monumental, la Policía llegó a sacarle los diarios para que no pudiera romperlos y convertirlos en papelitos. Ahí empezó a funcionar el interminable ingenio popular para superar las vallas policiales. Y cada partido de la Selección fue una fiesta de papelitos y de burlas a Muñoz. La tarde de la final, contra Holanda, el césped parecía pintado de blanco...
“Tiren papelitos, muchachos”, pedía un Clemente formado por cuadraditos y líneas desde el cartel electrónico del estadio cada vez que aparecía la Selección de Menotti. Es que el cartel lo manejaba la FIFA, no la organización.
Caloi y Clemente le habían ganado a la dictadura.



En el siguiente video Caloi relata sus recursos sobre el rol jugado por su personaje, Clemente, durante el Mundial de 1978.

viernes, 6 de octubre de 2017

Organismos de Derechos Humanos durante la dictadura

Organismos de Derechos Humanos durante la dictadura

Las Madres de Plaza de Mayo comenzaron a reclamar ante el gobierno y la sociedad por la vida de sus hijos que habían sido secuestrados por los militares. 
Desde el 30 de abril de 1977, este grupo de mujeres (que fue creciendo con el tiempo) comenzó a practicar un método de protesta que consistía en marchar todos los jueves alrededor de la Pirámide de Mayo (en la Plaza de Mayo en la ciudad de Buenos Aires) con sus cabezas cubiertas de pañuelos blancos (como símbolo de "pañales"), elemento que rápidamente pasaron a identificarlas.
Muchas de estas mujeres eran amas de casas, desconocidas para la mayoría de la gente, y estaban alejadas de la actividad política. Sus edades rondaban entre los cincuenta y los setenta años y pertenecían a distintas clases sociales. La organización no tuvo un acto formal de fundación, sino que fue surgiendo de manera espontánea, a partir del día en que catorce mujeres se reunieron en Plaza de Mayo para entregarle una carta al presidente Gral. Videla reclamando información sobre el paradero de sus hijos desaparecidos.
Las madres (y otros familiares) pasaban por la angustia de no saber sobre la situación de sus hijos. Se iban encontrando en distintos hospitales y diversas comisarías tratando de averiguar algo. De este recorrido desesperado se fueron estableciendo lazos que permitieron reunirse en las "marchas de los jueves" ante un objetivo común: saber donde estaban sus hijos.
A pesar de la falta de respuesta, la organización fue creciendo y sumando apoyo internacional. Muchas de las Madres buscaban, además de sus hijos desaparecidos, a sus nietos nacidos en cautiverio o dados en adopción en forma ilegal, negando la posibilidad de su identidad. La tarea se hacía extremadamente difícil, ya que era muy común que los niños desconocieran su verdadero nombre e historia familiar. De esta manera surgió la organización Abuelas de Plaza de Mayo, con el objetivo de recuperar a esos niños y restituirles su verdadera identidad.
Pero no solo nacieron "Madres de Plaza de Mayo" y "Abuelas de Plaza de Mayo" como organismos que luchaban por la defensa de los Derechos Humanos. Ante las medidas tomadas por la dictadura surgieron otras instituciones que reivindicaron el cumplimiento de los Derechos Humanos y denunciar la violación de las mismas, como por ejemplo:
Ya en democracia nació la agrupación H.I.J.O.S (Hijos e Hijas por la Identidad y la justicia contra el Olvido y el Silencio)

En la siguiente página podrán acceder a distintas ONG en Argentina que luchan por defender los Derechos Humanos: Organizaciones de Derechos Humanos
El siguiente documental nos introduce en la historia de las Madres de Plaza de Mayo










Actividad

Realizar un cuadro de doble entrada sobre los distintos organismos de defensa de los Derechos Humanos en el país. En un eje colocar los organismo y en el otro los siguientes aspectos: fecha de creación, objetivos, sede, página web.
Para reflexionar: ¿qué elementos en común tienen estas organizaciones?

jueves, 5 de octubre de 2017

Organismos de Derechos Humanos-Origen

Organismos de Derechos Humanos-Origen

La defensa de los Derechos Humanos en nuestro país tiene una gran data. La década de 1930 se inició con el golpe de Estado perpetrado por el Gral. José Félix Uriburu contra el presidente constitucional Hipólito Yrigoyen. El Gral Uriburu implementó ciertas medidas que violaban los Derechos Humanos más elementales. Por ejemplo, durante su gestión se creó un cuerpo de policía política denominada "Sección Especial de la Lucha contra el Comunismo", se introdujo la picana eléctrica y se implementó el uso de la tortura como forma de extraer información o castigar a los detenidos.
A causa de estas violaciones se creó la primera organización que defendía los Derechos Humanos en el país: "Liga Argentina por los Derechos del Hombre". Se fundó el 20 de diciembre de 1937 en el marco de una reunión convocada por la Comisión Pro Amnistía de los Presos Políticos y Exiliados de América. Entre sus fundadores se encuentran personalidades políticas de nuestro país de gran relevancia en el siglo XX: Lisandro de la Torre, Arturo Frondizi, Mario Bravo, etc. La organización reunía a miembros de distintas posturas políticas: socialistas, radicales, comunistas, demócrata progresistas e independientes. En la reunión inaugural, llevada a cabo en los salones del diario Crítica, se acordaron las bases del movimiento: 
  • sería ideo ógicamente pluralista: independiente de cualquier organización política,
  • estaría por encima de credos religiosos y de niveles sociales.
La Liga tuvo una actuación muy destacada, ya que la mayoría de sus miembros eran abogados defensores de presos políticos de distintos partidos y de inmigrantes obreros. Pero, además, desde sus orígenes, asumió también la lucha contra el racismo y el antisemitismo que desde la Primera Guerra Mundial, encontraban aceptación en la sociedad argentina.
Hasta fines de 1975, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre fue la única organización de su tipo. El resto de las organizaciones que desarrollan actividades en la actualidad surgieron durante la época en que más se avasallaron los derechos de las personas en nuestro país: la dictadura autodenominada "Proceso de Reorganización Nacional" entre 1976 y 1983. Todas ellas se caracterizan por intentar resistir la injusticia, denunciando internacionalmente los crímenes y desaparición de personas, tan comunes por esa época.
La siguiente entrevista a José Schulman (secretario nacional de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre) muestra el origen y el papel jugado por la Liga a lo largo del siglo XX:

miércoles, 4 de octubre de 2017

Operación Cóndor: coordinación internacional de la represión

Operación Cóndor: coordinación internacional de la represión

Dentro del contexto de la Doctrina de Seguridad Nacional (doctrina elaborada desde EE.UU. desde la década de 1960 que planteaba que las Fuerzas Armadas de los países latinoamericanos debían garantizar el orden interno evitando el avance de las ideas comunistas, favoreciendo la toma del poder en forma autoritaria y legitimando la violación de los Derechos Humanos), las dictaduras sudamericanas coordinaron la represión a través de una estrategia conjunta.
De esta manera de implementó el "Plan Cóndor" que permitía el intercambio de informaciones y experiencias entre las Fuerzas Armadas de los distintos países mediante la creación de un archivo centralizado en Chile. Pero además, estableció mecanismos de detención y desaparición de personas, independientemente del territorio que se encontraran, con su posterior traslado a su país de origen.

Mapa de los dictadores en América del sur:

martes, 3 de octubre de 2017

La Noche de los Lápices






La Noche de los Lápices

La Noche de los Lápices sucedió el 16 de septiembre de 1976 en la ciudad de La Plata en el marco de la última dictadura militar (1976-1983).
Durante esa semana se producen una serie de secuestros de alumnos secundarios que, desde sus centros de estudiantes reclamaban, entre otras cosas, el boleto estudiantil. Es por la lucha de ellos que hoy se reconoce al 16 de septiembre como el Día de los Derechos del Estudiante Secundario.
Estos hechos atroces quedan en evidencia en 1985 durante el Juicio a las Juntas Militares por el testimonio de Pablo Diaz, uno de los estudiantes secuestrados, pero que logró sobrevivir.
El siguiente video muestra como el considerada la educación durante los gobiernos autodenominados "Proceso de Reorganización Nacional":



El siguiente video de un noticiero Argentino, Telenoche, realizó una investigación sobre este hecho donde aparece el testimonios de Pablo Díaz:



Ser estudiante implica más que simplemente estudiar, es también ser parte de la Escuela y participar activamente de las actividades que en ella se proponen o, incluso, proponer ideas. 


Durante el paso de la escuela secundaria van aprendiendo y ejercitando sus derechos, para poder defenderlos, como por ejemplo el derecho a una educación de calidad, comprometida e igualitaria que les sirva para su vida futura como adultos partícipes de la sociedad, además de participar de la "vida" de la Escuela.

lunes, 2 de octubre de 2017

La política económica de la dictadura: el terrorismo de mercado

La política económica de la dictadura: el terrorismo de mercado

El golpe de Estado de 1976 se fijó dos metas. Terminar con el "desorden social" y el "desorden económico". Veían al Estado Benefactor e Intervencionista como el causante de la crisis económica del país. 
Se plantearon como objetivo modificar las estructuras de la economía del país bajo los lineamientos del liberalismo económico. 
Por un lado tomaron medidas sobre la situación de los trabajadores como fueron la intervención de la Confederación General del Trabajo (CGT) y de los principales sindicatos, se puso fin a las negociaciones colectivas de trabajo, se prohibieron las huelgas, se persiguió y reprimió a los dirigentes sindicales, y se congelaron los salarios.
Desde lo económico las transformaciones giraron en torno a la apertura económica y a la reforma financiera.

Las consecuencias de esta serie de reformas económicas y sociales fueron:

  • el aumento de la deuda externa
  • una fuerte concentración del poder económico en unos 30 grupos económicos y 100 empresas trasnacionales
  • un proceso de des-industrialización que reemplazó la producción por la especulación
  • el aumento de la desocupación.

sábado, 30 de septiembre de 2017

Pasos de la acción represiva

Pasos de la acción represiva

La particularidad del Estado terrorista radica en que requiere de una doble faz de actuación de sus aparatos coercitivos: una pública y otra clandestina. La primera de ellas tuvo lugar en las cárceles y la segunda, en los centros clandestinos de detención.
La modalidad clandestina fue llevada a través de tres pasos:

  • secuestro
  • tortura
  • muerte y desaparición de los cuerpos.
Acceder a la presentación en SpicyNode

También acceder a la información que brinda esta imagen tocando sobre los iconos rojos


Para realizar esta imagen interactiva se usó la herramienta: Thinglink

jueves, 28 de septiembre de 2017

Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983)

Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983)

El 24 de marzo de 1976 se produjo el golpe de Estado que derrocó a la presidente María Estela Martínez de Perón. De este modo se inició el Proceso de Reorganización Nacional, un período que se caracterizó por el ejercicio del terrorismo de Estado.  
Las distintas juntas militares que concentraron desde entonces la suma del poder suprimieron la vigencia de la Constitución Nacional y, con esto, los derechos y garantías que en ellas se establecen. 
Se dictaron una serie de medidas represivas, contrarias a la Constitución Nacional y a los tratados internacionales de Derechos Humanos, que incluían el encarcelamiento la confiscación de bienes y la cancelación de la ciudadanía de algunos integrantes del gobierno derrocado, la suspensión de la actividad política y sindical, la instauración de la pena de muerte para delitos de subversión, entre otras cosas. Pero además, el gobierno de facto reprimió las actividades terroristas en forma ilegal y clandestina.



Miles de personas de distintas extracciones sociales, sospechosas de tener pensamiento de izquierda o vínculos con organizaciones terroristas (sindicalistas, escritores, artistas, sacerdotes, estudiantes, profesionales, obreros) fueron secuestradas por bandas armadas (grupo de tareas), encarceladas en centros clandestinos de detención, sometidos a condiciones de vida infrahumanas y torturadas.
Los militares decidían, además, el destino de cada uno de los prisioneros: algunos eran liberados, otros eran puestos a disposición del Poder Ejecutivo (pasando a cárceles comunes) y otros eran eliminados físicamente, "eran desaparecidos".

martes, 26 de septiembre de 2017

Antes del golpe de Estado de 1976: Los gobiernos peronistas

Antes del golpe de Estado de 1976: Los gobiernos peronistas

Gobierno peronista de Isabel Perón (1974-1976)

Entre 1973 y 1976 gobernó nuevamente el peronismo con cuatro presidentes (Cámpora, 1973; Lastiri, 1973; Perón, 1973-1974; e Isabel Perón 1974-1976), quienes intentaron retomar algunas de las medidas sociales del primer peronismo (1946-1955), como el impulso de la industria y la acción social, el mejoramiento de los sueldos y el control de precios. Pero los conflictos internos del movimiento peronista y la guerrilla, sumados a la crisis económica mundial de 1973, complicaron la situación, que se agravó aún más con la muerte de Perón en 1974 y la incapacidad de su sucesora, Isabel Perón, de conducir el país. En ese contexto, José López Rega (“el brujo”), Ministro de Bienestar Social y mano derecha de Isabel, fundó en 1973, la Alianza Anticomunista Argentina (Triple A). La Triple A era una organización paraestatal dedicada a la persecución, amedrentamiento y asesinato de dirigentes gremiales opositoras a la burocracia sindical, abogados de presos políticos, militantes de organizaciones de izquierda del propio peronismo, periodistas de activa participación en el debate político, artistas y  sacerdotes tercermunistas. Entre comienzos de 1974 y finales de 1975, la Triple A asesinó a centenares de personas.

En 1975 la conflictividad social y política alcanzó su punto más alto. El poder ejecutivo implementó el “Operativo Independencia” dándole la orden al Ejercito para reprimir al foco guerrillero del ERP concentrado en Tucumán.


Esta crisis fue aprovechada para terminar con el gobierno democrático y dar un nuevo golpe militar, que contó una vez más con un amplio respaldo civil.

lunes, 25 de septiembre de 2017

Origen de las organizaciones armadas

Origen de las organizaciones armadas

A principios de la década de 1970 el contexto histórico estaba dado por el descontento popular frente a la dictadura iniciada en 1966 tras el golpe de Estado encabezado por el Gral. Onganía y por la persistencia de la proscripción del peronismo. Estos elementos generó una movilización de masas sin precedentes. 
En ese contexto, surgió un grupo de organizaciones políticas que plantearon la necesidad de incluir "la lucha armada" en su estrategia para la toma del poder y la construcción de un nuevo orden económico y social. A estos grupos se los denominó:

  • "organizaciones político militares"
  • "organizaciones guerrilleras"  
  • o "grupos armados"
Los dos grupos que lograron movilizar más población fueron:
  • Montoneros, dentro del movimiento peronista
  • Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP),de tendencia marxista
El siguiente video del Canal Encuentro explica su origen, objetivos y características.


sábado, 23 de septiembre de 2017

Antes del Golpe de Estado de 1976: Revolución Argentina de 1966


Antes del Golpe de Estado de 1976: Revolución Argentina


La “Revolución Argentina” (1966-1973)
Antes del golpe de Estado de 1976 se había producido, diez años antes, otro que también se asentaba en las bases del autoritarismo, el liberalismo económico y la persecución de ideas comunistas. En junio de 1966 se produjo el golpe que derrocó al gobierno del Dr. Arturo Illia que se denominó “La Revolución Argentina” encabezada por el Gral. Onganía.
El Gral. Juan Carlos Onganía aplicó desde 1966, con apoyo del FMI, un fuerte programa liberal orientado a satisfacer los intereses de los grandes grupos económicos. Al mismo tiempo, bajo los auspicios de la Doctrina de la Seguridad Nacional impulsada por Estados Unidos, convirtió la persecución al peronismo en la del comunismo y de grupos guerrilleros. Implantó una severa censura, que alcanzó a toda la prensa y a todas las manifestaciones culturales, incluyendo la intervención de las universidades y la expulsión de profesores opositores, que derivó en lo que se conoce como la “fuga de cerebros”.

Sin embargo, las movilizaciones estudiantiles, las insurrecciones populares (como el Cordobazo en 1969) y las organizaciones guerrilleras debilitaron al gobierno provocando un golpe interno. En junio de 1970 asumiría el Gral. Roberto Levingston, de corte nacionalista, que no lograría contener las protestas populares y la actividad guerrillera. Una segunda manifestación popular en Córdoba, conocida como el “Viborazo”, dio por tierra con este nuevo gobierno.
En marzo de 1971, asumió el Gral. Alejandro Agustín Lanusse, quien propugnó una política conciliatoria, a través del GAN (Gran Acuerdo Nacional), permitiendo el regreso de Juan Domingo Perón y convocando a elecciones nacionales sin proscripciones para el peronismo. En marzo de 1973, el triunfo sería para los candidatos de esa fuerza, Héctor Cámpora y Vicente Solano Lima.

Fue un período violento, de agitación social y violencia política.



Información obtenida de la página "El Historiador"

viernes, 22 de septiembre de 2017

Golpes de Estado en la Argentina-Línea de tiempo

Golpes de Estado en la Argentina: Línea de tiempo

Con las imágenes de collages armadas se elaboró la siguiente línea de tiempo donde quedan señalados los distintos golpes de Estado sufridos en la Argentina en el siglo XX.

Linea de tiempo: ACCEDER

martes, 19 de septiembre de 2017

Golpes de Estado en Argentina

Golpes de Estado en Argentina

A lo largo del siglo XX el sistema democrático del país se vio interrumpido por una serie de golpes de Estado.
Les comparto los collages de los presidentes depuestos y el militar que los reemplazó armados durante las clases.
Golpe de 1930
Golpe de 1930
Yrigoyen-Gral. Uriburu
Golpe de 1943
Golpe de 1943
Castillo-Gral. Rawson
Golpe de 1955
Golpe de 1955
Gral. Perón-Gral.Lonardi

Golpe de 1962
Golpe de 1962
Frondizi-Junta de Militares


Golpe de 1966
Golpe de 1966
Illia-Gral. Onganía

Golpe de 1976
Golpe de 1976
Martinez de Perón-Junta Militar
Con estas imágenes confeccionar una línea de tiempo.

lunes, 18 de septiembre de 2017

Violencia política en Argentina

Violencia política en Argentina

Durante gran parte del siglo XX, nuestro país se caracterizó por la inestabilidad política. Efectivamente, breves períodos democráticos se alternaban con una sucesión de gobiernos autoritarios, cuyo ascenso al poder se producía a través de golpes de Estado, es decir, el derrocamiento por la fuera del gobierno anterior, elegido por la ciudadanía. 
Pero no sólo los golpes de Estado marcan la inestabilidad política del país. Junto con esta práctica encontramos:
  • el fraude electoral
  • proscripción de algún partido político, lo que le impedía presentarse en las elecciones
  • persecuciones ideológicas o políticas.
Inestabilidad política
Para elaborar este esquema se usó la herramienta popplet

sábado, 16 de septiembre de 2017

Terrorismo de Estado

Definición Terrorismo de Estado

El terrorismo de Estado es una acción represiva, sistemática e ilegal ejecutada por el Estado, es decir, por aquellos que deben hacen cumplir las leyes y que tienen el monopolio de la fuerza para usarla de una manera legal.
El terrorismo  de Estado es el caso extremo de violación sistemática de los Derechos Humanos por parte del poder constituido y posee características claramente definidas. Las acciones son planteadas y ordenadas por las autoridades del Estado, quienes reivindican la violencia como práctica política y consideran que las normas legales que reglamentan el  uso público de la fuerza resultan insuficientes. Sobre esta base, el Estado hace un uso ilegal (delictivo) de la fuerza pública. En este sentido, el terrorismo del Estado es anti-jurídico porque viola las leyes que constituyen y legitiman el Estado. 



Para elaborar este mapa conceptual se utilizó la herramienta bubbl.us

viernes, 15 de septiembre de 2017

Violencia Política

Violencia Política

La violencia política consiste en el uso de la fuerza o de la amenaza de provocar daño a una persona o grupo muchas veces con el objetivo de obligarlo a actuar contra su voluntad. Algunos ejemplos de la violencia política son los secuestros, ejecución o la represión.

En un sistema democrático, el Estado tiene el monopolio de la fuerza legítima, es decir que es el único que puede hacer uso de la fuerza, incluso con violencia, de acuerdo con las normas legales y sólo cuando es necesario usarla para garantizar el orden, la paz, la justicia, el bien común, la libertad y los Derechos Humanos.